今年來競選皮膚科理事，擬了一份競選公告，好像有點小孩子氣，哈哈。

親愛的各位皮膚科先進：

您好，我是吳唯銘醫師，我今年參選皮膚科醫學會理事，我想讓大家更清楚我這個人和我的一些想法，就像每年選舉時總要有個競選公告一樣。如果您不瞭解選票下的這個人，要如何投票呢？如果只是換票，人云亦云，不就像台灣某些亂七八糟的立委一樣，你我都知道那是台灣墮落的主因，但這不也是樁腳，村里長動員和你我一票一票選出來的嗎？

先介紹我自己

我從台大醫學系畢業，在長庚大學取得臨床醫學研究所博士。直到去年為止，皮膚科生涯一直在長庚體系度過。我曾擔任多年高雄長庚醫院皮膚科主任職務，也曾是長庚大學的助理教授。我在去年年底離職後，目前是一個開業醫生，專長是皮膚病理與研究遺傳性皮膚病。

為什麼要參選理事呢？

皮膚科是我浸潤了近20年的學問，我的興趣是思考與尋找新方法治療各種疾病。皮膚疾病所呈現的多樣性，不論是在臨床，病理或者基礎研究，都是我所熱愛，也是我這些年來人生樂趣的重要來源。我自認的專長是科學性思考與創新的方式來解決問題，也是我認為當前皮膚科醫學會所需要的項目。離開醫院之後，年紀快半百了，我想自己的才智也不知道可以持續多久，雖然會佔ㄉㄧ一部份陪家人的時間，雖然理事的頭銜一點也不吸引我，我只是單純想為我熱愛的皮膚科貢獻我的能力。

我把自己的優缺點羅列清楚，您可以想想要不要投。

投票給我的好處：

我有醫學中心，地區醫院，大型診所，與自己開業的各種經驗，如果醫學會走向利益失衡，單純往醫院或診所端靠攏，或是為了短期利益而忽視長期後果，我希望我是那個眾人皆醉我獨醒的角色。

在多年基礎研究的訓練下，我有科學人追求邏輯與真理的性格，我會盡力讓皮膚科醫學會不至於會而不決，決而不行。希望讓學會成為皮膚科醫師進步的力量。

出來選理事，單純是撥出我珍貴的空閒時間來為各位服務。如果您自己沒時間，但又想要有個不會結黨結派，希望學會爭取全體會員權益，幫助大家知識與技術成長，讓我們皮膚科更強大，我認爲您可以考慮我一下。

我認為透明的決策是大多數會員所重視的項目，我會設立一個我個人在學會的粉絲團，來充分解釋我在學會所採取的立場，我的理由，與學會最後決策的真正原因。您可以把我當成一個您在學會中安裝的監視器。如果我有思慮不周之處，您也可以提早告知，一起讓學會成為皮膚科醫師進步的來源。

我的缺點：

我不太懂得人情世故，當皮膚科主任的時候，我沒有一位住院醫師是靠關說進來的，我也從來不是個圓融的人，如果您不認同我這種個性，我看就不要投給我了。

我想做的事：

我想皮膚科開業的居多，但你知道你的診所成功或失敗，有多少比例決定於你選的地點嗎？你決定購買的雷射機器，有多少醫師曾經採購過卻沒有獲益的？雷射廠商說的效果有多少是可以相信的？我們可不可以有一個委員會提供客觀資料來幫助會員，又或者你買進來的藥品，美容針劑，在同儕中是屬於貴的還是便宜的？我們不能聯合採購嗎？很多攸關你自身的因素，其實很多是可以用科學來分析的。以學會理事的角色，我有很多可以為大家做的。

皮膚科是一個色彩繽紛的學門，我想建立一個大家可以共同分析病例的網路平台，開業醫師大多很忙，總會有幾個診斷或治療方式有疑問的病例，這時在不侵犯病患隱私的條件下，我們可以有一個共同討論的平台，你不會的，可能有人是專家，而別人不懂的，你可能有全國唯一的經驗分享，資深的醫師提供珍貴的經驗，年輕醫師可能剛好讀到相關的論文，對看診醫師來說，我相信是很有幫助的。

可以做的事還有很多，醫院裡的醫師在院方逼著生出論文而焦頭爛額時，皮膚科醫學會是不是也可以幫忙整合學術的資源？各家醫院總是會有需要幫忙的時候，五個病例或許寫不了很好的論文，但如果是五十個呢？但如果從醫學中心到診所都可以共同合作，一起掛名發表，雨露均霑，不是很好嗎？

皮膚科使用的雷射很多，一個小小的雀斑，Nd-YAG, Erbium, Alexandrite, CO2, Ruby, IPL, 冷凍電燒... 都可以打得掉，每個人有自己的喜好，但你真的知道這些不同治療方式的好壞差異嗎？對於醫美，我認為學會應該提供相關治療指引，可能發生的副作用，有了學會的背書，這對我們會員選擇雷射甚至發生醫療糾紛時都有極大助益。

今年皮膚科理監事的選舉人才濟濟，有很多我們敬重的長輩和優秀的年輕醫師，我單純是想盡一己之力，也歡迎您一起來關心我們的學會。